5/26/08 05:18 pm
вот почемууу??!!!почему все все предметы обихода уже давно перешли из первобытности в стадию конструктивизма, функционализма и хай-тека, а ЭТЮДНИКИ нет!!?
они по-прежнему тяжёлые,некрасивые,деревянные,максимум обработаны лаком.
чтобы раздвинуть ножки надо покрутить уйму винтиков.
дерево впитывает краски,даже на лакированных частях!!
и ещё меня добивает этот жёсткий и узкий,режущий плечи ремешок(
и стоит это удовольствие не менее 1,5 тыщ рублей
я облазила все интернет-магазины в поисках пластикового этюдника.ну или из другого материала.НЕТ!
конечно это классика жанра, но производитель просто не ездил наверное с таким из мытищ в коломенское
вот почему бы не сделать основную коробку из пластика и ножки чтоб выдвигались так же просто, как у штативов для фото - щёлк-щёлк.
+ это экономило бы нашу драгоценную древесину и не губило бы спины художников
+ обеспечивало удобство помывки
+ наверняка дешевле дубовых
они по-прежнему тяжёлые,некрасивые,деревянные,максимум обработаны лаком.
чтобы раздвинуть ножки надо покрутить уйму винтиков.
дерево впитывает краски,даже на лакированных частях!!
и ещё меня добивает этот жёсткий и узкий,режущий плечи ремешок(
и стоит это удовольствие не менее 1,5 тыщ рублей
я облазила все интернет-магазины в поисках пластикового этюдника.ну или из другого материала.НЕТ!
конечно это классика жанра, но производитель просто не ездил наверное с таким из мытищ в коломенское
вот почему бы не сделать основную коробку из пластика и ножки чтоб выдвигались так же просто, как у штативов для фото - щёлк-щёлк.
+ это экономило бы нашу драгоценную древесину и не губило бы спины художников
+ обеспечивало удобство помывки
+ наверняка дешевле дубовых
